Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-686/2021 [88-1845/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Хребтова Наталья Леонидовна
Фрагмент судебного акта
88-1845/2021 2-417/2020 14RS0002-01-2020-000562-58 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Панфиловой Л.Ю., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Кузьмича Виктора Федоровича к АО «АК «Железные дороги Якутии» о взыскании недоначисленной заработной платы, денежной компенсации, судебных расходов, по кассационной жалобе АО «АК «Железные дороги Якутии», на решение Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 июня 2020 года, дополнительное решение от 30 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 октября 2020 года, которыми исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя Кузьмича В.Ф. Елкиной Е.С., возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кузьмич В.Ф. обратился в суд с иском к АО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (далее – компания) о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование требований указал, что с 24 ноября 2014 года по 10 марта 2020 года работал в компании инспектором строительного контроля, а в дальнейшем заместителем руководителя проекта и руководителем проекта службы капитального строительства. Между ним и работодателем 18 июня 2019 года к трудовому договору
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.