← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1598/2019 по делу 8Г-2138/2019 [88-1598/2019]

Дело 8Г-2138/2019 [88-1598/2019]11.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1598/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Козловой Е.В., судей Петровой Ю.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-454/2019 по иску Пинского Владислава Пейсаховича, Пинской Нины Федоровны к Крыловой Наталии Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Крыловой Наталии Сергеевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., объяснения Пинского В.П., Пинской Н.Ф., представителя Пинского В.П. и Пинской Н.Ф. – Колмаковой Т.В., действующей на основании ордера и доверенности от 20 августа 2019 г. сроком на три года, Крыловой Н.С., представителя Крыловой Н.С. – Моллера З-М.Г., действующего на основании доверенности от 10 сентября 2019 г. сроком на три года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2019 г. отказано в удовлетворении исковых требований Пинского В.П., Пинской Н.Ф. к Крыловой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 авг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1598/2019 по делу 8Г-2138/2019 [88-1598/2019] — судебная практика — Довод