Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-131/2021 - (8Г-11049/2020) [88-1502/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1502/2021 2-2326/2020 27RS0007-01-2020-002478-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 февраля 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина <данные изъяты> к администрации г Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности, по кассационной жалобе Старостина <данные изъяты> на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: Старостин В.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным решения об отказе в приватизации, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указав, что решением администрации города Комсомольска-на-Амуре № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в заключении договора о передаче в частную собственность путем приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Основанием для отказа послужил тот факт, что его семье был предоставлен Государственный жилищный сертификат для приобретения или строительства жилого помещения, в связи с чем жилое помещение по адресу: <адрес> должно быть сдано. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему Комсомольской-на-Амуре КЭЧ на основании сл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.