Постановления по делу 8Г-10275/2020 [88-660/2021 - (88-9996/2020)]

2-3483/2019 41RS0001-01-2019-004402-25 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-660/2021 г. Владивосток «18» февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Старовойт Р.К., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцовой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Домотехника Камчатка» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Домотехника Камчатка» на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Аноприенко К.В., выслушав объяснения представителя ответчика Гительман М.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Клевцова Т.В. обратилась в суд с названным иском к ООО «Домотехника Камчатка», в обоснование которого указала, что между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи стиральной машины модели « <данные изъяты> » стоимостью 45 384 руб. В период гарантийного срока на рабочей панели появился знак «Е10», указывающий, что в прибор не поступает вода, в связи с чем истец обратилась к ответчику с целью устранения недостатка товара. 25 сентября 2018 года стиральная машина сдана в сервисный центр. Ремонт выполнялся более 45 дней по причине отсутствия необходимых комплектующих деталей. 28 февраля 2019 года ответчику направлена претензия с требова