← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-3828/2021 по делу 8Г-125/2021 [88-3828/2021]

Дело 8Г-125/2021 [88-3828/2021]18.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3828/2021 № 2-2450/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Полынковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куксовой Ю.В. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 01 октября 2020 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М., выслушав представителя ответчика - Скопенкову Н.С., поддержавшую доводы жалобы, у с т а н о в и л а: Куксова Ю.В. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее-САО) «ВСК», с учетом уточнения требований просила взыскать неустойку за период с 20 мая 2017 года по 05 августа 2019 года в размере 100 000 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 789 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходы на составление заявления в финансовую организацию в размере 2 000 рублей, расходы на составление обращения к финансовому уполномоченному в размере 3 000 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 4 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3828/2021 по делу 8Г-125/2021 [88-3828/2021] — судебная практика — Довод