← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2420/2021 [88-4344/2021]

Дело 8Г-2420/2021 [88-4344/2021]18.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4344/2021 (№ 2-1936 М/2014) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 18 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО «Сбербанк России» к Р. Р. А. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, по заявлению ООО «СпецСнаб71» об индексации взысканных судом на основании решения суда денежных средств, по кассационной жалобе Р. Р. А. на определение Коломенского городского суда Московской области от 29 июля 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 7 октября 2020 г.,

установил: вступившим в законную силу решением Коломенского городского суда Московской области от 21 июля 2014 г. по гражданскому делу № 2-1936 М/2014 с Романока Р.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» взысканы задолженность по кредитному договору в размере 153933 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8278 рублей 68 копеек. Определением Коломенского городского суда Московской области от 22 июня 2016 г. произведена замена взыскателя ОАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «СпецСнаб71». ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с заявлением об индексации присуждённых сумм, просило взыскать с Романка Р.А. сумму индексации за период с 21 июля 2014 г. по 8 августа 2019 г. в размере 66634 рубля 89 копеек. Определением Коломенского городского суда Московской области от 29 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 7

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2420/2021 [88-4344/2021] — судебная практика — Довод