Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-277/2021 [88а-1298/2021]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов по вопросам реализации избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ → Оспаривание нормативных правовых актов иных органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления
- Судья
- Нафиков Ильдар Амирьянович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1298/2021 номер дела в суде первой инстанции № 3а-5/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 18 февраля 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Нафикова И.А., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурзабекова Т.М. на решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 15 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по административному делу по административному исковому заявлению Чаниева И.М. , Дзейтова И.А. , Бекова У.И. , Келлематова М.А. о признании недействующим в части нормативного правового акта. Заслушав доклад судьи Нафикова И.А., выслушав объяснения представителя Мурзабекова Т.М.
Куриева М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Чаниева И.М., Дзейтова И.А., представляющего также по доверенности интересы Чаниева И.М. и Келлематова М.А., представителя Бекова У.И. Хамхоева М.Х., представителя Городского совета депутатов муниципального образования «Городской округ город Сунжа» Белокиева А.Г., полагавших кассационную жалобу необоснованной, заключение старшего прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. подлежащим оставлению без изменения, а кассационную жалобу на решение Верховного Суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.