Постановления № 88-1939/2021 по делу 8Г-24350/2020 [88-1939/2021 - (88-21890/2020)]

Дело № 88-1939/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №38 г. Пскова от 25 марта 2020 г. и апелляционное определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-244/38/2020 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мамедову Халиду Алимурад оглы о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №38 г. Пскова от 25 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 октября 2020 г., в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к Мамедову Х.А. оглы о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда,