Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24669/2020 [88-2364/2021 - (88-22317/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2364/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» на определение судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 8 июня 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу № 13-142/2020 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по исполнению решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от 15 мая 2014г. по гражданскому делу №2-288/2014 о взыскании с Иванова Павла Геннадьевича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее - ООО «Компания Траст») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по исполнению решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Иванова П.Г. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору. Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Каре-лия от 21 апреля 2020 г. указанное заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что заявителем не было приложено к заявлению уведомление о вручении заинтересованным лицам ПАО «Сбербанк России», Иванову П.Г. копии заявления и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.