Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-32861/2020 [88а-5035/2021 - (88а-32410/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ФИО14 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18.02.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО11 , судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО3 А.П. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Ялтинского городского суда Республики ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО10 к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО11 , судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 А.В., ФИО3 А.П., УФССП России по Республике ФИО11 , заинтересованные лица: Общество с ограниченной ответственностью «СтройРегионРазвитие», Общество с ограниченной ответственностью «ВолгоПрофСтрой», Администрация <адрес> о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебных приставов – исполнителей.
Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции
установил: ФИО10 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.