Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-385/2020 по делу 8а-31113/2020 [88а-5027/2021 - (88а-32402/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-385/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 20.02.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу УФССП России по <адрес> , судебного пристава – исполнителя ФИО1 <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО9 на решение ФИО1 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО9 к судебным приставам – исполнителям ФИО1 <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 Ю.А., ФИО6 , УФССП России по <адрес> , заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> , ФИО10 о признании незаконными решений, действий должностных лиц отдела судебных приставов.
Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебного пристава – исполнителя ФИО1 <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО6 , представляющую также по доверенности УФССП России по <адрес> , представителя ФИО10 по доверенности ФИО7 , поддержавших кассационную жалобу, представителей ИП ФИО8 по доверенностям ФИО12 , адвоката ФИО11 , просивших об оставлении апелляционного определения без изменения,
установил: ФИО9 (индивидуальный предприниматель) обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.