Четвертый кассационный суд
Определения № 2а-392/2020 по делу 8а-32300/2020 [88а-5029/2021 - (88а-32404/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-392/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18.02.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Иванова А.Е., Шелудько В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО8 на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО8 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Евпаторийский психоневрологический диспансер», заинтересованные лица: члены врачебной комиссии – ФИО9 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО10 , Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Крымская республиканская клиническая психиатрическая больница № имени ФИО5 » <адрес> о признании незаконными заключений врачебной комиссии.
Заслушав доклад судьи ФИО2 , ФИО8 и ее представителя по устному заявлению ФИО6 , поддержавших кассационную жалобу, представителя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Евпаторийский психоневрологический диспансер» по доверенности ФИО7 , заинтересованное лицо ФИО11 , просивших об оставлении судебных актов без изменения, ФИО1 кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО8 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконными заключения врачебной комиссии Государственного бю
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.