Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-2036/2020 по делу 8а-33480/2020 [88а-4959/2021 - (88а-32334/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2036/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Гончаренко В.Ю. по доверенности ФИО1 на решение Советского районного суда города Краснодара от 2 июля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по городу Краснодару к Гончаренко В.Ю. о взыскании задолженности по налогу и пени. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав представителя Гончаренко В.Ю. по доверенности ФИО1 ., судебная коллегия
установила: ИФНС России № 5 по городу Краснодару обратилась в суд с иском к Гончаренко В.Ю., в котором просила взыскать задолженность (недоимки) за период 2015-2016 годы по транспортному налогу в размере 357 622 рубля 85 копеек, пени в размере 1 564 рубля 67 копеек. Решением Советского районного суда города Краснодара от 2 июля 2020 года требования инспекции удовлетворены. С Гончаренко В.Ю. взыскана задолженность в заявленном размере; в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2020 года решение от 2 июля 2020 года оставлено без изменения.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.