← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-2508/2020 по делу 8а-518/2021 [88а-6142/2021]

Дело 8а-518/2021 [88а-6142/2021]18.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Монмарь Д. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 2а-2508/2020 88а-6142/2021 г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Монмаря Д.В., судей Мальмановой Э.К. и Капункина Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Батырова Э.Б. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 12 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 14 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Батырова Э.Б. к Управлению МВД Российской Федерации по Астраханской области по предоставлению единовременной социальной выплаты о признании решения комиссии в части незаконным, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмаря Д.В.,

установила: Батыров Э.Б. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, с учетом уточнённых исковых требований просил признать незаконным решение комиссии УМВД России по Астраханской области в части принятия его с семьей из четырех человек на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с 2 сентября 2013 года. Требования административного иска мотивированы тем, что он являлся сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации. В связи с этим, весной 2013 года он обратился с заявлением к ответчикам о его постановке на учет с составом семьи четыре человека, на получение единовременной со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-2508/2020 по делу 8а-518/2021 [88а-6142/2021] — судебная практика — Довод