Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-6-3093/2020 по делу 8а-987/2021 [88а-6901/2021]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного социального страхования (в ФСС – до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-6-3093/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18.02.2021 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО3 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № а-6-3093/2020 о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженностей по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени за 2019,
установил: ФИО3 в кассационной жалобе просит об отмене вышеуказанного судебного приказа и восстановлении срока на его обжалование. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обжалование указывает на то, что определением мирового судьи названного судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ возражения ФИО3 на судебный приказ возвращены в связи с истечением без уважительных причин срока для их подачи. Указанное определение получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением судебного приказа. Срок обжалования судебного приказа пропущен в связи с ограничением на личный прием в судебные органы, что, по мнению ФИО3 , свидетельствует об уважительности причин пропуска такого срока. ФИО3 считает судебный приказ незаконным, поскольку налоговым органом пропущен срок на обращение к мировому судье с соответствующим заявлением. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, определенном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.