Постановления по делу 8а-1113/2021 [88а-6906/2021]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а-2502/2018 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на апелляционное определение судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил: ФИО4 обратился в Анапский районный суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением. Определением судьи Анапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного иска отказано, поскольку, как указал судья, в порядке административного судопроизводства могут быть рассмотрены только требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в случае, если судебным актом, о разумности срока исполнения которого поставлен вопрос, предусмотрено обращение взыскания на денежные средства бюджетной системы, чего в случае ФИО4 не имеется. Апелляционным определением судьи <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Анапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Материалы административного иска с приложением возвращены ФИО4 Кроме того, ФИО4 разъяснено, что требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежат рассмотрению <адрес> вым судом в порядке главы 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В кассационной жалобе ФИО4 просит изменить апелляционное определение, исключить и