← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1191/2020 [88а-2464/2020]

Дело 8а-1191/2020 [88а-2464/2020]05.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2464/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 5 марта 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ганижева ФИО7 , Ганижева ФИО8 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 августа 2019 г. по административному делу № 2а-787/2019 по административному исковому заявлению Ганижева ФИО9 , Ганижева ФИО10 на неправомерные действия Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Ганижева М.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ганижев М.З., Ганижев А.З. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании действий Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия, выразившиеся в отказе в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца, незаконными. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что они являются вынужденными переселенцами из Чеченской Республики. Срок действия предоставленного им статуса вынужденного переселенца

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1191/2020 [88а-2464/2020] — судебная практика — Довод