← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-1565/2019 по делу 8Г-2114/2019 [88-1565/2019]

Дело 8Г-2114/2019 [88-1565/2019]11.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Меншутина Елена Львовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-1565/2019 г. Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Кузнецова С.Л., Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-57/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Усковой Е.А. и Усковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 30 января 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 19 апреля 2019г. Заслушав доклад судьи Меншутиной Е.Л., объяснения судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробкзнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Сегежский городской суд Республики Карелия с иском к Усковой Е.А. и Усковой М.А. о взыскании солидарно с ответчиц задолженности по кредитному договору от 27 марта 2013г., заключенному Банком с Усковой Е.А., обеспеченному поручительством Усковой М.В., в размере 355 256,15 рублей, в том числе: 137 590,71 рублей - сумма основного долга, 153 399,95 рублей - сумма процентов. 64 265,49 рублей - штрафные санкции, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 752,56 рублей.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1565/2019 по делу 8Г-2114/2019 [88-1565/2019] — судебная практика — Довод