Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27802/2020 по делу 8Г-28364/2020 [88-1257/2021 - (88-27802/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-27802/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-514/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО10 , судей ФИО11 и ФИО12 , рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО1 по доверенности – ФИО7 на решение Лазаревского районного суда города Сочи от 03.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29.07.2020 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности и применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи ФИО10 , выслушав представителя ФИО1 по доверенности – адвоката ФИО14 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 по доверенности – адвоката ФИО13 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 (далее – ответчики) о признании имущества совместно нажитым, признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества. Просил признать совместно нажитым в браке имуществом земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> ; признать договор дарения указанных земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , заключе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.