← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-4471/2021- по делу 8Г-32945/2020 [88-4471/2021 - (88-31838/2020)]

Дело 8Г-32945/2020 [88-4471/2021 - (88-31838/2020)]18.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Судья Кармолин Е.А. Дело № 88-4471/2021-(88-31838/2020) СК Куратова Л.В. номер дела суда 1-й инстанции 2-1253/2020 Попов К.Б. – докл. Горкушенко Т.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дагуф С.Е., судей Миллер М.В., Мамия М.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варвина Александра Александровича к Аршинову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении ущерба по кассационной жалобе Варвина Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 7 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила: Варвин А.А. обратился в суд с иском к Аршинову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении ущерба. В обоснование требований указал, что 11 августа 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор аренды оборудования № , по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору в аренду сроком на 40 дней комплект опалубки для монолитного строительства согласно спецификации. Оборудование было передано арендатору 11 августа 2016 года и 29 августа 2016 года. Ответчик же возвратил оборудование только 30 января 2017 года и не полностью. В результате ненадлежащего испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4471/2021- по делу 8Г-32945/2020 [88-4471/2021 - (88-31838/2020)] — судебная практика — Довод