Четвертый кассационный суд
Постановления № 2-203/2020 по делу 8Г-1084/2021 [88-5623/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Харитонов А. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-203/2020 8г-1084/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ершова Сергея Сергеевича, Ершовой Татьяны Владимировны на решение Волжского городского суда Волгоградской области от 25 мая 2020 года, дополнительное решение Волжского городского суда Волгоградской области от 3 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 сентября 2020 года по иску Кабловой Татьяны Александровны к Ершову Сергею Сергеевичу, Ершовой Татьяне Владимировне о выделении доли земельного участка; Ершова Сергея Сергеевича, Ершовой Татьяны Владимировне о признании права собственности на гараж, земельный участок, устранении препятствий в пользовании гаражом, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Каблова Татьяна Александровна (далее – Каблова Т.А.) обратилась в суд с иском к Ершову Сергею Сергеевичу и Ершовой Татьяне Владимировне (далее – Ершов С.С., Ершова Т.В.) о выделе доли земельного участка. В свою очередь, Ершов С.С. и Ершова Т.В. обратились в суд со встречным иском к Кабловой Т.А. о признании права собственности на гараж, земельный участок, устра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.