Четвертый кассационный суд
Определения № 88-4360/2021 по делу 8Г-26527/2020 [88-4360/2021 - (88-31727/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4360/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1562/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 5 марта 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО11 , пояснения представителя ФИО2 – ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества. Просила суд разделить долговые обязательства, возникшие из кредитов истца, оформленных в период брака, денежные средства от которых потрачены на общие нужды, поровну между истцом и ответчиком по 996 354 рубля 5 копеек каждому. Прекратить право общей совместной собственности за ФИО2 , ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> , с/о Петровский, 7 кв. Апрелевского лесничества, СНТ «Поляна», уч. 53, кадастровый № , кадастровая стоимость 607 284 рубля. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от 23 августа 2016 года о регистрации права совместной собственности на ФИО2 и ФИО1 Признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.