← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-93/2020 по делу 8Г-1022/2021 [88-5643/2021]

Дело 8Г-1022/2021 [88-5643/2021]18.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-93/2020 8г-1022/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2021 года. Определение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2021 года. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Харитонова А.С., судей Ивановой О.Н., Макаровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ногаевой Раисы Петровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 4 декабря 2020 года по иску по иску Ногаевой Раисы Петровны к ПАО «Марфин Банк», отделу судебных приставов по Центральному району города Симферополя УФССП России по Республике Крым, ЧП «Специализированное предприятие Юстиция, АНО «Фонд защиты вкладчиков» о признании недействительными публичных торгов, постановления о передаче имущества, акта о передаче имущества, свидетельства о праве собственности на имущество, заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., объяснения представителей Ногаевой Р.П. – Лесового А.В. (ордер от 18 февраля 2021 года № 14),Завальнюк В.И. (доверенность от 16 апреля 2019 года), поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения третьего лица – Джетере Л.А. (лично, паспорт), поддержавшую свою правовую позицию по заявленным требования, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,

установил: Ногаева Раиса Петровна (далее – истец, Ногаева Р.П.) обратилась в суд с иском к ПАО «Марфин Банк» (далее – банк), Отделу судебных приставов по Центральному ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-93/2020 по делу 8Г-1022/2021 [88-5643/2021] — судебная практика — Довод