← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4405/2021 по делу 8Г-32578/2020 [88-4405/2021 - (88-31772/2020)]

Дело 8Г-32578/2020 [88-4405/2021 - (88-31772/2020)]18.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4405/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1740/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости невыполненных работ по договору электромонтажных работ по договору подряда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города Краснодара от 4 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 82510 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 260 рублей 38 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3640 рублей. Решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 4 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2020 года, в удовлетворении исковых требований отказано. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, в виду существенного нарушения судами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4405/2021 по делу 8Г-32578/2020 [88-4405/2021 - (88-31772/2020)] — судебная практика — Довод