← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-3143/2021 по делу 8Г-31529/2020 [88-3143/2021 - (88-30480/2020)]

Дело 8Г-31529/2020 [88-3143/2021 - (88-30480/2020)]18.02.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3143/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1534/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Дагуф С.Е., Миллер М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром переработка» об оспаривании приказа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда <адрес> от 25.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав представителя истца по доверенности ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром переработка», ссылаясь на нарушение ответчиком его трудовых прав.

В обоснование своих требований указал, что приказом работодателя к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности послужил факт его невыхода ДД.ММ.ГГГГ в рабочую бригаду № , при этом, исполнение трудовых обязанностей до этого осуществлялось им в рабочей бригаде № . Указывает, что в нарушение трудового законодательства он не был заблаговременно ознакомлен с приказом или записью в журнале распоряжений о переводе в состав новой бригады. Не согласившись с данным приказом, просил признать его незаконным и отменить в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскать с ООО «Газпром переработка» в сво

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3143/2021 по делу 8Г-31529/2020 [88-3143/2021 - (88-30480/2020)] — судебная практика — Довод