Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2785/2021 по делу 8Г-31170/2020 [88-2785/2021 - (88-30105/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2785/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1534/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО11 , ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационным жалобам третьего лица – ФИО12 по доверенности ФИО14 и представителя ФИО11 по доверенности ФИО13 на решение Кировского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и индивидуальным предпринимателем – главой КФХ ФИО4 заключен кредитный договор на сумму 1200000 руб. под 16,07 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день с ИП – главой КФХ ФИО4 заключен договор залога трактора Беларус 82.1, 2013 года выпуска. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником после смерти ФИО4 является его сын - ФИО11 Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены. Согласно свидетельству о регистрации т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.