Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5856/2021 по делу 8Г-1580/2021 [88-5856/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Егорова Е. С.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5856/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-7/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Егоровой Е.С. судей Бетрозовой Н.В., Якубовской Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицева Д.Ю. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отмене решений экспертных составов и установлении инвалидности по кассационной жалобе представителя Грицева Д.Ю. по доверенности Грицевой А.В. на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 10 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Егоровой Е.С., выслушав представителя истца по доверенности Грицеву А.В., представителя ответчика по доверенности Катушонок В.В., судебная коллегия
установила: Грицев Д.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором просит признать незаконным решение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.