Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2804/2021 по делу 8Г-31237/2020 [88-2804/2021 - (88-30124/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2804/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1405/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Якубовской Е.В., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Газпромбанк» к ФИО8 , ФИО6 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе АО «Газпромбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав представителя АО «Газпромбанк» ФИО4 , поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: АО «Газпромбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО8 , ФИО6 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 заключен кредитный договор на сумму 800 000 руб. под 16 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ . В обеспечение обязательств по кредитному договору в этот же день между банком и ФИО6 , ФИО7 заключены договоры поручительства. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполняются. Банк просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 127 079 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 3 741 руб. 6 коп. Решением Советского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.