← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4643/2021 по делу 8Г-33317/2020 [88-4643/2021 - (88-32012/2020)]

Дело 8Г-33317/2020 [88-4643/2021 - (88-32012/2020)]18.02.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4643/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2204/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Е.В., судей Песоцкого В.В., Брянского В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Е - Шоп» о защите прав потребителя, по кассационным жалобам ФИО1 , ООО «Е - Шоп» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Ивановой Е.В., пояснения ФИО1 , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, представителя ООО «Е-ШОП» – ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы ООО «Е-ШОП», судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Е-Шоп» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Просил суд обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи; взыскать с ответчика стоимость ноутбука Asus G703GXEV155T в размере 314 990 рублей; взыскать с ответчика неустойку в размере 3 149 рублей за каждый день просрочки исполнения требования потребителя с 21 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств; взыскать с ответчика неустойку за непредставление на время ремонта подменного товара с аналогичными потребительскими свойствами в размере 182 642 рубля; взыскать с ответчика стоимость антивирусного программного обеспечения в размере 1 990 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4643/2021 по делу 8Г-33317/2020 [88-4643/2021 - (88-32012/2020)] — судебная практика — Довод