← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 7У-17028/2020 [77-449/2021 - (77-4079/2020)]

Дело 7У-17028/2020 [77-449/2021 - (77-4079/2020)]18.02.2021ПостановленияСамарская область
ст.228 ч.2ст.231 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Вагапов Закарий Анварович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-449/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 18 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Вагапов З.А., судей Парамзина С.В., Фризен Л.Г., при секретаре Амраховой К.А., с участием: прокурора Ганиной Т.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационному представлению первого заместителя прокурора Самарской области Харитонова И.В. на постановление Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05 июня 2020 года. Заслушав доклад председательствующего Вагапова З.А., выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационного представления, судебная коллегия,

установила: постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 05 июня 2020 года вознаграждение адвоката Поповой М.В., участвовавшей в качестве защитника по назначению суда в уголовном судопроизводстве в отношении Тимина А.Н. отнесено за счет средств федерального бюджета. Постановлено оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного департамента в Самарской области адвокату Поповой М.В. вознаграждение и взыскать с Тимина А.Н. указанные процессуальные издержки в доход государства в размере 17 500 рублей. В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. В кассационном представлении первый заместитель прокурора Самарской области Харитонов И.В. указывает, что защиту подсудимого Тимина А.Н. в суде первой инстанции осуществлял адвокат Попова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-17028/2020 [77-449/2021 - (77-4079/2020)] — судебная практика — Довод