Определения № 88-2253/2020 по делу 8Г-29292/2020 [88-2253/2021 - (88-27816/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2253/2020 № 88-27816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.02.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Умбетовой Э.Ж. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хрона Р.О. на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 16.07.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 20.10.2020 (№ 33-6623/2018) по гражданскому делу № 2-589/2020 по иску Хрона Р.О. к Панферову В.О. , Панферовой И.В. , Хрон С.Н. о выплате компенсации за долю в собственности на недвижимое имущество и земельный участок, и по встречному иску Панферовой И.В. к Хрону Р.О. о взыскании расходов по содержанию имущества. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Хрон P.O. обратился в суд с иском к Панферову В.О., Панферовой И.В., Хрон С.Н. о выплате компенсации за долю в собственности на недвижимое имущество и земельный участок, по тем основаниям, что ему и Панферову В.О. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> по 1/4 доли за каждым. Решением Советского районного суда <адрес> от 28.11.2019 в удовлетворении его иска к ответчику о выделе доли в натуре отказано. Полагал, что в соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации он, как участник долевой собственности, вправе требовать выдела