Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-211/2021 - (8Г-29097/2020) [88-4310/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4310/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Романова М. В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1604 /2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики – Чувашии (межрайонному) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 29 мая 2019 г. он обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости с 16 июня 2019 г. Решением ответчика от 04 июня 2019 г. № 842 в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано. В специальный стаж не были включены периоды работы: с 13 августа 1981г. по 18 октября 1982 г. - в качестве подсобного рабочего стройцеха по 1 разряду, помощника бурильщика по 2 разряду в Джезказганской геологоразведочной экспедиции Республики Казахстан; с 29 февраля 1988 г. по 31 декабря 1997 г. - в качестве бурового рабочего 2 разряда, помощника машиниста буровой установки 3 разряда, вышкомонтажника 3, 4 разряда, эле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.