Определения № 88-4125/2021 по делу 8Г-2472/2021 [88-4125/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4125/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пурескина Алексея Юрьевича на решение Красноглинского районного суда г.Самары от 10 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-1437/2020 по иску Пурескина Алексея Юрьевича к НОЧУ ДПО «ЦПК и ОТ» о восстановлении трудовых прав.

Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения представителя истца Пурескина А.Ю. – адвоката Соловьева А.Н., действующего на основании доверенности от 29 мая 2020 г. № 63 АА 6065085 и ордера от 18 февраля 2021 г. № 6191, представителя НОЧУ ДПО «ЦПК и ОТ» КрючковойИ.А., действующей на основании доверенности от 20 сентября 2020 г. № 12 и ордера от 18 февраля 2021 г. № 075570, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Пурескин А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 15 декабря 2017 г. он уволен из НОЧУ ДПО «ЦПК и ОТ» с должности коммерческого директора за прогул по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение трудового законодательства в день прекращения трудового договора работодатель не выдал ему трудовую книжку, направив ее почтой лишь 12 марта 2020 г. Истец считает, что ответчик таки