Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3340/2021 по делу 8Г-1470/2021 [88-3340/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3340/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 марта 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трубаева Петра Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2328/2020 по иску Трубаева Петра Владимировича к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан о признании незаконным решения о прекращении ежемесячной выплаты доплаты к пенсии и обязании возобновить выплату ежемесячной доплаты к пенсии, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., возражения представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан по доверенности Шагабутдиновой К.С., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Трубаев Петр Владимирович обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г.Бугульме Республики Татарстан о признании незаконным решения о прекращении ежемесячной выплаты доплаты к пенсии и обязании возобновить выплату ежемесячной доплаты к пенсии, в обоснование указав, что 06 декабря 2019 года истец получил уведомление из ГУ-Управление Пенсионного фонда в Бугульминском районе и г. Бугульме Республики Татарстан (далее - Управление ПФР) исх.№ ИЕ09-07/3488 от 04 декабря 2019
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.