Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-940/2021 [88-3042/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3042/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Умбетовой Э.Ж., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балясникова Михаила Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-825/2020 по иску Балясникова М.А. к Пукемовой С.А. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Истец Балясников М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Пукемовой С.А. Требования мотивировал тем, что он является собственником помещения <адрес> . 7 ноября 2019 г. по инициативе Пукемовой С.А. собственниками помещений указанного дома проведено общее собрание, по итогам которого составлен протокол № от 28 октября 2010 г. На повестку собрания было вынесено ряд вопросов, в том числе вопрос о расторжении договора на управление многоквартирным домом с ООО «Наш дом» и выбор управляющей компании - ООО «УК «Олимп». Истец полагает, что при проведении общего собрания были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, отсутствовал кворум. По мнению истца, поскольку указанные требования закона не соблюдены, то бюллетени голосования собраны незаконно. Бюллетень для голосования (бланк решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.