Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-411/2021 - (8Г-29530/2020) [88-3235/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3235/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Улановой Е.С., Бросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ануфриевой Наталии Юрьевны на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 июня 2020 года по гражданскому делу №2-2047/2019 по иску Ануфриевой Наталии Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» о восстановлении трудовых прав, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Ануфриева Н.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкусный дом» (далее – ООО «Вкусный дом») о восстановлении трудовых прав. Требования мотивировала тем, что за спорный период с сентября 2017 года по март 2018 года ответчиком оплачены выходные и праздничные дни по 4 часа вместо 13 часов за рабочую смену, в апреле 2018 года ответчик оплатил за 40 часов работы за два дня вместо 62 часов. С учетом измененных исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с сентября 2017 года по апрель 2018 года в размере 50 086,96 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 16 502,98 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Индустриального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.