Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2638/2021 по делу 8Г-770/2021 [88-2638/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → связанные с оказанием медицинской помощи и предоставлением лечения в порядке обязательного медицинского страхования
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2638/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Макаровой Натальи Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года и апелляционное определение Кармаскалинского межрайонного суда от 7 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-899/2019 по заявлению Макаровой Натальи Алексеевны о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя,
установил: Макарова Н.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика Иванова А.И. в свою пользу расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере 80 000 руб. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года заявление Макаровой Натальи Алексеевны о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, удовлетворено частично. Апелляционным определением Кармаскалинского межрайонного суда от 7 сентября 2020 года определение мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 13 июля 2020 года оставлено без изменений. В кассационной жалобе, поданной заявителем Макаровой Н.А., ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.