Шестой кассационный суд
Определения № 88-3338/2021 по делу 8Г-1483/2021 [88-3338/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Бросова Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3338/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бросовой Н.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Мерзлых Виктора Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 19 июня 2020 года и на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова от 13 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1321/2019 по иску Мерзлых Виктора Николаевича к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в г. Кирове», третьему лицу Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области о взыскании денежных средств,
установил: Мерзлых В.Н. обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее - КОГКУ «УСЗН в г. Кирове») о взыскании ежемесячной - социальной выплаты инвалидам за период с января 2017 года по декабрь 2019 года, в обоснование которого указал, что до января 2017 года ему была установлена и выплачивалась указанная выплата, однако в связи с тем, что в декабре 2016 года размер его пенсии незначительно превысил величину прожиточного минимума пенсионеров, установленную в Кировской области, выплата была прекращена. Полагает, что выплата в 2016 году была ему назначена бессрочно, в связи с чем ответчик незаконно прекратил ее выплату в 2017 –
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.