Второй кассационный суд
Постановления № 88-3610/2021 по делу 8Г-32986/2020 [88-3610/2021 - (88-30886/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → Об изменении, расторжении и признании недействительным брачного договора
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Архипова В.В. II инстанция – Жуков И.П. Дело № 88-3610/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 февраля 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-1492/2020 (номер дела суда первой инстанции) по иску Чистякова С. А. к Чистяковой И. Ю. о признании брачного договора недействительным по кассационной жалобе Чистякова С. А. на определение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: Определением Свердловского районного суда города Костромы от 17 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Костромского областного суда от 28 октября 2020 года, отказано в удовлетворении заявления Чистякова С.А. об обеспечении доказательств по данному гражданскому делу. В кассационной жалобе Чистяков С.А. просит отменить вышеуказанные судебные акты как незаконные.
На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Согласно статье 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.