Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-84/2021 [88а-304/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Страхов Владимир Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-304/2021 19 февраля 2021 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Страхов В.Е., рассмотрев материалы № 9а-79/2020 по кассационной жалобе представителя административного истца Малышкина М.В. – Гаврилова Леонида Леонидовича на определение судьи Владивостокского гарнизонного военного суда от 31 августа 2020 г. об отказе в принятии административного искового заявления <звание> Малышкина Максима Викторовича об оспаривании заключения по материалам административного расследования и приказа командира войсковой части №. , а также на апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 7 октября 2020 г. об оставлении определения судьи без изменения,
установил: судья Владивостокского гарнизонного военного суда вышеуказанным определением, оставленным без изменения Тихоокеанским флотским военным судом, отказал Гаврилову в принятии к производству суда административного искового заявления как представителя административного истца, в котором он просил признать незаконным заключение по материалам административного расследования от 14 августа 2020 г., а также п. 5 приказа командира войсковой части №. от 17 августа 2020 г. № 1915 о привлечении Малышкина к полной материальной ответственности и обязать данное должностное лицо отменить его. В кассационной жалобе, поданной 17 декабря 2020 г., Гаврилов просит отменить вышеуказанные судебные акты в связи с несоответствием выводов в них обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением или неправильным применением норм процессуального права. В обоснование жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.