Постановления по делу 8Г-10983/2020 [88-1227/2021 - (88-10583/2020)]

ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ № № 25RS00 № -65 ФИО4 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу представителя ФИО1 – ФИО3 на определение Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности ничтожной сделки и возращении автомобиля, у с т а н о в и л: решением Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 – отказано.

ФИО2 обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя при рассмотрении данного дела, в размере 30 000,00 рублей. Определением Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО2 удовлетворено. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 30000,00 рублей. В кассационной жалобе представитель ФИО1 – ФИО3 просит состоявшиеся судебные постановления отменить, принять по делу новое решение, в котором исключить взыскание судебных расходов по предоставленной