Первый кассационный суд
Постановления № 2а-3822/2019 по делу 8а-1151/2021 [88а-4110/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-3822/2019 88а-4110/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдаров М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голубовского А.В. на решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 22 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 5 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Голубовского А.В. , Лаврентьева В.А. к администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконными постановления от 21 июня 2019 года и заключения межведомственной комиссии от 15 мая 2019 года.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., объяснения Голубовского А.В., его представителя Фроловичевой Н.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, Лаврентьева В.А., данные в режиме видео-конференц-связи, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Голубовский А.В., Лаврентьев В.А. обратились в суд с административным иском, в котором просили признать незаконными постановление администрации города Нижнего Новгорода от 21 июня 2019 года № и заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ . Административные исковые требования обоснованы тем, что Голубовскому А.В. на праве собственности принадлежит <адрес> , а ФИО2 <адрес> .
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.