Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1447/2020 по делу 8а-1405/2021 [88а-4096/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1447/2020 88а-4096/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 19 февраля 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тульского областного суда от 20 октября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению администрации города Тулы к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, главному государственному инспектору безопасности дорожного движения Тульской области Лопатникову В.В. о признании незаконным представления.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: администрация города Тулы обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Тульской области Лопатникова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения. В обосновании заявленных требований указала, что оспариваемым представлением на административного истца возложена обязанность обеспечить соблюдение пункта 7.2.14 ГОСТ Р 52289-2004 в части установки на авар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.