← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-307/2019 [88-1665/2019]

Дело 8Г-307/2019 [88-1665/2019]11.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1665/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бакулина А.А., судей Рогожина Н.А., Ирышковой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1640/2019 по иску Алексинского Игоря Рюриковича к закрытому акционерному обществу «БИУС» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Алексинского Игоря Рюриковича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., выслушав объяснения представителя ЗАО «БИУС» Аксеновской А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алексинский И.Р. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Биус» (далее – ЗАО «Биус») о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 04 мая 2012 года состоит в трудовых отношениях с ответчиком, с 27 декабря 2017 года работает слесарем-электриком по ремонту электрооборудования с выполнением дополнительных обязанностей сантехника и разнорабочего. Трудовым договором ему установлен оклад в размере 9 000 руб.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-307/2019 [88-1665/2019] — судебная практика — Довод