← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-287/2021 - (8Г-25235/2020) [88-3845/2021]

Дело 8Г-287/2021 - (8Г-25235/2020) [88-3845/2021]19.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3845/2021 № 9-144/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску ФИО5 об установлении факта, имеющего юридическое значение по кассационной жалобе ФИО5 на определение Советского районного суда г. Брянска от 19 мая 2020 г. и апелляционное определение Брянского областного суда от 11 августа 2020 г. у с т а н о в и л : Титков В.И. обратился в суд с заявлением, просил установить юридический факт изменения следователем Зубовым А.В. его личного мнения в сослагательном наклонении на утверждение о фактах в изъявительном наклонении. Определением Советского районного суда г. Брянска от 19 мая 2020 г. отказано в принятии заявления Титкова В.И. Апелляционным определением Брянского областного суда от 11 августа 2020 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к следующему. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов судов, содер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-287/2021 - (8Г-25235/2020) [88-3845/2021] — судебная практика — Довод