← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33309/2020 [88-3162/2021 - (88-32045/2020)]

Дело 8Г-33309/2020 [88-3162/2021 - (88-32045/2020)]19.02.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3162/2021 № 9-343/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 19 февраля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о возмещении убытков по кассационной жалобе ФИО6 на определение Правобережного районного суда г. Липецка от 19 августа 2020 г. и апелляционное определение Липецкого областного суда от 21 сентября 2020 г., у с т а н о в и л : Бурова Г.Н. обратилась в суд с иском к Михайличенко Е.В., просила взыскать 280 220,90 руб. – в счет компенсации материального вреда на погребение и поминки ее супруга, 2 887 771,68 руб. – в счет компенсации материального вреда на содержание клиники ООО «Практик-стоматология» до дня вступления в наследство, 24 200 руб. – в счет компенсации материального вреда, связанного с оплатой услуг нотариуса и оценщика бизнеса; 2 000 000 руб. – компенсацию морального вреда в связи с гибелью близкого человека.

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на приговор Правобережного районного суда г. Липецка от 31 июля 2020 г., которым Михайличенко Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. За Буровой Г.Н. признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании расходов на погребение и поминки Бурова А.В., материального ущерба на содержание клиники ООО «Практик-стоматология» со дня смерти Бурова А.В. (супруга) и до дня вступления в наследство, расходов по оплате услуг нотариуса и оценки бизнеса. Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 19 августа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33309/2020 [88-3162/2021 - (88-32045/2020)] — судебная практика — Довод