← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1735/2021 [88-4315/2021]

Дело 8Г-1735/2021 [88-4315/2021]19.02.2021ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Акчурина Г.Ж.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4315/2021, № 2-831/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 19 февраля 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Попова В. В. к Лысанову В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Лысанова В. В. к Попову В. В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Лысанова В. В. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 1 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Усманского районного суда Липецкой области от 21 декабря 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 2 ноября 2020 года, у с т а н о в и л: Вступившим в законную силу решением Усманского районного суда Липецкой области от 21 декабря 2017 года с Лысанова В.В. в пользу Попова В.В. взысканы денежные средства в общей сумме 949 658 рублей 58 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Лысанова В.В. к Попову В.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Лысанов В.В. обратился с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что в июне 2020 года он ознакомился с сообщением ООО «Бетринг» на запрос следственных органов, из которого следует, что доверенность на представление интересов ООО «Бетринг» Попов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1735/2021 [88-4315/2021] — судебная практика — Довод