← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-33575/2020 [88-3316/2021 - (88-32200/2020)]

Дело 8Г-33575/2020 [88-3316/2021 - (88-32200/2020)]16.04.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3316/2021 № 2-1388/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 апреля 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Потеминой Е.В. (единолично), рассмотрев гражданское дело по иску Мясоедова В.В. к Гурьевой Е.В. о взыскании части суммы уплаченного транспортного налога по кассационной жалобе Мясоедова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области от 21 ноября 2019 г., апелляционное определение Одинцовского городского суда Московской области от 18 ноября 2020 г.,

установил: Мясоедов В.В. обратился к мировому судье с иском к Гурьевой Е.В., с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика половину суммы уплаченного им транспортного налога в размере 8 387,50 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами - 2118,01 руб., судебные расходы. Решением мирового судьи судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области от 21 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Одинцовского городского суда Московской области от 18 ноября 2020 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Мясоедова В.В. содержится просьба об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с абзацем 1 части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-33575/2020 [88-3316/2021 - (88-32200/2020)] — судебная практика — Довод