Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9200/2020 [88-1084/2021 - (88-8840/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-1084/2021 № дела 2-621/2016 в суде первой инстанции УИД: 26RS0016-01-2016-000801-78 19 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрел гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на определение Кировского районного суда Ставропольского края от 08.07.2020 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.09.2020,
установил: 27.05.2016 ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заочным решением Кировского районного суда Ставропольского края от 27.06.2016 исковые требования удовлетворены. Взыскано с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумма основного долга в размере 59 231,84 рублей, по договору № от 16.05.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 776,32 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 450 рублей. 29.06.2020 ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что решения она не получала, и узнала о нем только от пристава Кировского РО СП УФССП по СК, после чего сразу обратилась в суд с заявлением о выдаче ей копии решения суда. Копию решения суда она получила, согласно расписке, имеющейся в материалах дела, 15.06.2020. В судебное заседание не явилась, т.к. она не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Определением Кировского районного суда Ставропо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.