Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-2264/2021 [88а-3536/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Кулешова Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-3536/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 19 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кулешова Е.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Макаровского В.А. на определение Апатитского городского суда Мурманской области от 21 июля 2020 года (№ 2а-295/2020) и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 2 октября 2020 года (№ 33а-2195/2020),
установил: Макаровский В.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с УФССП России по Мурманской области судебных расходов, понесенных на оказание юридических услуг, по административному делу № 2а-295/2020. В обоснование требований о взыскании судебных расходов указал, что постановлением Апатитского городского суда Мурманской области от 12 марта 2020 года прекращено производство по административному делу по административному иску Макаровского В.А. к судебному приставу-исполнителю Малыш С.М., ОСП города Апатиты УФССП России по Мурманской области, УФССП России по Мурманской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18 февраля 2020 года, в связи с отменой оспариваемого постановления 4 марта 2020 года. По данному делу им понесены расходы на оплату юридических услуг по соглашению № 8 от 22 февраля 2020 года в размере 30 000 рублей, а также по соглашению № 26 от 1 июля 2020 года, в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.